《论语》详解：给所有曲解孔子的人（58）
2007/3/20 15:23:18
子夏曰：百工居肆以成其事；君子学以致其道。
杨伯峻：子夏说：“各种工人居住于其制造场所完成他们的工作，君子则用学习获得那个道。”
钱穆：子夏说：“百工长日居住肆中以成其器物，君子终身在学之中以求致此道。”
李泽厚：子夏说：“各行各业的工匠在制作场地完成他们的工作，君子应该努力学习以完成他的事业。”
详解：钱解基本把握了本章的语法结构，其余两人连基本的语法都没搞清楚。“百工居肆以成其事；君子学以致其道”，其实就是“百工居肆以成其事；君子居学以致其道”的省略，这是一个典型的对称比喻句式。最可笑的是，李泽厚在“记”中大发知识分子与劳动人民的议论，连那下乡劳动改造知识分子都扯在一起，这种知识分子，确实“徒然耗费粮食“。
本章的意思很简单，直译大致就是：就像各种工匠在手工业作坊里为完成他们的制作，君子在学中为完成他们的事业。这里，子夏把孔子鲜活的“学”变成了手工作坊一般有着具体目的、程式、规范的子夏之“学”，这就如同希腊哲学柏拉图之后将赫拉克利特的“逻格斯”变成“逻辑”，从此，一切都被结构着、程式着、基础着，而这一切都对应着一切意识形态的把戏。后世的所谓儒学，在这种意识形态化中沉沦，子夏之流，其祸大矣。
对这种危险的苗头，孔子有着特别的预见，因此就有了下面的一章：
子谓子夏曰：女为君子儒！无为小人儒！
杨伯峻：孔子对子夏道：“你要去做君子式的儒者，不要去做那小人式的儒者。”
钱穆：先生对子夏道：“你该为一君子儒，莫为一小人儒。”
李泽厚：孔子对子夏说：“你要做士大夫的儒者，不要做老百姓的巫师。”
详解：“女”，即“汝”，你。本章字面意思十分简单，问题的关键在于什么叫“君子儒”、“小人儒”。后世把孔子挂了一个儒家的标签，但在《论语》中，只有这一章提到“儒”。“儒”，本义指“术士”，在周代专指为贵族子弟的教师等。孔子的学生几乎就没有什么贵族子弟，至少在《论语》中，也没有记载有人把孔子称为“儒”，更没有记载孔子以“儒”为荣，甚至把自己称为“儒“的语录也一条都没有。所谓“儒家”的出现，都拜子夏之流所赐。“儒家”之于孔子，只是约定俗成、将错就错。
这里的“儒”，与后世的儒者、儒生、读书人之类都无关，孔子年代根本就没这样的说法与意指。《周礼》里有“四曰儒，以道得民”。但此文被汉代刘歆整理，是否历史真实，至少康有为是坚决反对的。胡适把“儒”当成起源于商代类似基督教牧师般的某类人，也不过是一个被西方模式所洗脑者的呓语。至于《礼记》中有《儒行》，但《礼记》只是战国及后儒生所撰，反而是一个曲解改造孔子思想的铁证，不足观。抛开这一切关于“儒”的争论，就《论语》本身来看，孔子并没把“儒”当成一个可以代表自己的标签，这一点是十分明确的，这从“儒”在《论语》中的仅见就足以证明。
这里，还是采取《说文》“儒，柔也，术士之称。从人，需声”的标准解释，无论是贵族子弟的教师还是后来的儒者、儒生，都可以看成某种意义上的“术士”。孔子走的是刚阳一路，虽然是刚中有柔，但与“术士之柔”远非一类。本ID在这里提出一个前无古人的论断：老子实际上是古代之“儒”的集大成者，而孔子百尺竿头更进一步，非老子之流可梦见矣。老子之“道”实“儒”，道家实际更应该称为“儒家”，而孔子之学，自从颜回先去后，并无继者，后借孔子之名而惑世者，不过如子夏般的小人儒而已。
在孔子看来，当时包括老子在内的一切所谓“儒“，都不过在小人范围内，没有智慧而自小之，都是“小人儒”。但当时的“儒”、各种的术士在社会上有广泛的影响，孔子对应着造了一个新词“君子儒”，以彰显自己主张的不同。何谓君子儒？横天横地而不离当下，不离当下而横天横地，转“人不知”之世界为“人不愠”之世界，担当天下而无所担当，无所担当而担当天下，“闻见学行”“圣人之道”而成就之。孔子已经看出子夏之流不堪承担，所以有本章的直接警示，也算为后世留一话头。关于孔子对其弟子的评价，下面一章最为直接。
哀公问：“弟子孰为好学？”孔子对曰：“有颜回者好学，不迁怒，不贰过。不幸短命死矣，今也则亡，未闻好学者也。”
杨伯峻：鲁哀公问：“你的学生中，哪个好学？”空子答道：“有一个叫颜回的人好学，不拿别人出气；也不再犯同样的过失。不幸短命死了，现在再没有这样的人了，再也没听过好学的人了。”
钱穆：鲁哀公问孔子道：“你的学生们，哪个是好学的呀？” 孔子对道：“有颜回是好学的，他有怒能不迁向别处，有过失能不再犯。可惜短寿死了，目下则没有听到好学的了。”
李泽厚：哀公问孔子：“你的学生中哪个爱好学习？”孔子回答说：“有人叫颜回的爱好学习。他不拿别人初期 ，不重犯同样的错误，却不幸早死。现在没有了，没有听见谁好学的了。”
详解：无论“不迁怒，不贰过”是什么含义，但本章里，孔子明确表示，除了颜回，其他人都达不到他的好学标准，这一点是无疑的。这也证明了，上面说子夏之学非孔子之学，确实没有冤枉他。
不过，上面三位对“不迁怒，不贰过”的解释都有问题。 “怒”，不是通常说的愤怒、怒气，而是“超过”的意思，在《荀子·君子》“刑罚不怒罪,爵赏不逾德”中，就是按此解释；“迁“，变更、变动；“贰”，背离；“过”，超过。古文喜欢对称，往往用一些类似又稍有差别的词语构成对称句式，“不迁怒，不贰过”中，“迁”对 “贰”，“怒”对“过”， 相互间的意思差别不特别大。
孔子之学，立于当下的现实而究底穷源，若“迁”若“贰”，则违背。而“怒”与“过”，超过当下的现实，同样违背孔子之学的基本原则。而只有颜回能领悟孔子之学的实质而能“不迁怒，不贰过”，所以被孔子所盛赞，而其他人，都如子夏般把智慧的当下呈现“迁贰”成对知识的日积月累，又怎么可能得到孔子的认可？
（待续）
严禁抄袭，违者必究
回复
缠中说禅 2007/3/20 15:33:58
Anytime
2007-03-20 15:29:29
000999还可以追涨吗？
==
没有股票值得追涨杀跌。请先去看课程。把本ID当股评也太不地道了。
缠中说禅 2007/3/20 15:40:55
2007-03-20 15:31:39
还有一个问题迷惑：
中枢就是至少三个连续次级别走势类型重叠部分所构成。
这连续三个次级别走势类型的构造有点象字母“N”，同时这个N型走势本身也可看做一个盘整走势了。另外象W型走势或M型走势，也都只有一个中枢，即都可看作盘整 走势。
那么三个同级别的盘整走势，比如“M+N+W”组合，按中枢定义只要是连续且有重叠，就构成了高一级的中枢了。那这个中枢第1和第2个Z走势段，根本没有方向啊？这个中枢本身也没有方向吧？象M型盘整或W型盘整本身，也没法谈论什么方向问题吧？
=
请去看看连接运算的结合性。
缠中说禅 2007/3/20 15:44:17
[匿名] ED男猿
2007-03-20 15:37:34
我今天就一个股没坐稳，抛后大涨。
心态浮躁，离市场太近未必是好事。
--
不是离市场太近，而是离市场太远。何谓近？对市场的当下一目了然；何谓远？对市场走势毫无头绪，只会瞎蒙。当你知道市场在干什么，心自解脱，不会被市场的波动所迷惑。
缠中说禅 2007/3/20 15:44:24
[匿名] ED男猿
2007-03-20 15:37:34
我今天就一个股没坐稳，抛后大涨。
心态浮躁，离市场太近未必是好事。
--
不是离市场太近，而是离市场太远。何谓近？对市场的当下一目了然；何谓远？对市场走势毫无头绪，只会瞎蒙。当你知道市场在干什么，心自解脱，不会被市场的波动所迷惑。
缠中说禅 2007/3/20 15:46:50
一粒米
2007-03-20 15:41:57
缠MM好!
科技创新类(有自主知识产权)股票理应会是07年行情的主轴之一吧?
--
对，还有农业、环保、军工，以及第三产业，像旅游之类的。
缠中说禅 2007/3/20 15:54:24
[匿名] 百思不解
2007-03-20 15:30:51
缠MM好！求教：
通常提到背驰或盘整背驰，都指a+A+b这样的三段，其中A是一个本级中枢，a、b是次级以下走势，b与a比较是否背驰或盘整背驰。
那么三个连续次级走势a+b+c，构成一个本级中枢（或abc就是一个有三段次级走势的本级盘整走势），a和c也应算是围绕本级中枢的波动吧？那么a和c能做盘整背驰比较吗？
=
只要能比较力度，就可以用盘整背驰的方法。而背驰，必须在趋势中，因为背驰意味这一个趋势的结束，而盘整背驰不一定，可能还是同一个走势类型里。
缠中说禅 2007/3/20 15:57:17
一粒米
2007-03-20 15:53:14
一粒米
2007-03-20 15:41:57
缠MM好!
科技创新类(有自主知识产权)股票理应会是07年行情的主轴之一吧?
--
对，还有农业、环保、军工，以及第三产业，像旅游之类的。
========
缠MM好!
我觉得还有生物药业也是吧?谢谢!
==
药是去年就一直强调的，药是去年的酒，这话应该记得。
缠中说禅 2007/3/20 15:59:13
[匿名] 中间体
2007-03-20 15:53:55
国家政策是扶持农业, 但农业股一般都是业绩平平, 有潜力吗?
缠姐.
-
对农业的动作大了去了，现在还没开始。新农村建设是中国稳定的基石，不明白这，就不懂农业。
缠中说禅 2007/3/20 16:00:45
有事先下，晚上再来
缠中说禅 2007/3/20 17:22:22
刚有一个会，晚上还有点应酬，不过是7点以后的事，抓紧时间回答几个问题，最近太忙，只能如此了。
缠中说禅 2007/3/20 17:39:28
[匿名] 一头雾水
2007-03-20 16:02:35
1、肯定具备中枢？最低级别分笔成交并不一定具备连续3笔同样价格就翻转的情况，个人认为是理论的不确定因素
==
理解错误，谁说连续三笔就翻转的？其实，这个定义并没有什么绝对性，明白数学中递归定义的实质，就知道对a0是如何定义，并不影响aN+1=f(an)的函数定义。就像分段函数中各段的定义之间可以是互无关系的。复习一下数学中关于递归的定义，会有帮助的。
2、中枢的公用问题。对于将1分钟最为最低，存在中枢公用的情况，假设1分钟涨势的只有高点和低点，形成中枢，紧接的1分钟跌势同样，那么存在两段走势公用高点中枢的情况
=
你要好好看看走势连接的结合性。哪里存在公用的问题？
3、a+A+b+B+c中，B不必然是A同级别的，我理解为这样一个走势类型的第二个中枢存在于B中，但是实际情况并不一定。
当我不能超逻辑的时候，需要逻辑的定义，希望早日出数学精确定义
==
还是好好研究结合性。结合性里，归到前面括号的在同一式子里就不能归到后面的括号，A+（B+C）不等于（A+B）+（B+C）。
关于中枢、扩展、延伸等的精确定义，都有了，要理解就好好去研究相应的公式。
缠中说禅 2007/3/20 17:40:56
[匿名] 小学生
2007-03-20 17:37:11
先报到.
看了缠姐的一些炒股文章,觉得有点晕,不知道应该从哪章开始学起?
==
从头看起，但从有了中枢概念，前面关于均线的都只能是辅助，不要混在一起就行。
缠中说禅 2007/3/20 17:51:11
[匿名] 努力学习
2007-03-20 17:33:57
楼主好， 第18课有个定理有点疑问，该怎么理解？
定理三：某级别“缠中说禅走势中枢”的破坏，当且仅当一个次级别走势离开该“缠中说禅走势中枢”后，其后的次级别回抽走势不重新回到该“缠中说禅走势中枢”内。这定理三中的两个次级别走势的组合只有三种：趋势+盘整，趋势+反趋势，盘整+反趋势。
这定理三中提到的两个次级走势组合，比如“趋势＋盘整”，是否同级？这里说的是两个同级走势的连接，还是从走势组合观点看，那个盘整中枢级别高于趋势中枢级别？
=
这和连接的结合性有关。简单说，只要能分解出两段次级别走势就可以。详细情况，下几堂课程会说到，请耐心等等。明天就继续说这几种不同分解的问题。
缠中说禅 2007/3/20 17:54:17
[匿名] 树叶红了
2007-03-20 17:47:27
读缠MM文章，渐渐悟其精义。
希望做缠的颜回。
很少有机会能请教到，今天幸得一机会。
大盘从0104调整到现在，从30分钟K线图上分明有16段了。按照博主的理论，3段30分钟的形成日线中枢，9段重叠则构成周线中枢，则现在周线中枢已经形成了。
此说对吗？但怎么没有人说形成了周线中枢？
读缠MM文章收获很大，谢谢缠MM！
=
很多其实都是5分钟级别的，现在如果能直接上去，这里的级别和去年5月后那次是一样的，只能算是日线级别的中枢。所以本ID前面说，甚至周线级别的中枢都不一定给汉奸面子。
缠中说禅 2007/3/20 18:02:22
[匿名] 白玉兰
2007-03-20 17:45:27
禅妹妹：
我看了一下农业里有皮棉，生猪，蘑菇，种子，还有。。。
有关注重点吗？
==
其实现在的农业模式都是错的，农业股的潜力在于去挖掘一个真正适合的模式。本ID现在干的一件比股市里更大的事情，就是要把为中国的新农村建设构建的一种新模式推广出去，这涉及很大的方面。现在的人根本就不知道农业该怎么搞。
但国家的资源，将全力向农业倾斜，这个趋势是不可变改的。对于农业来说，大家的起跑线是基本一样的。目前暂时还是炒概念，但陆续有实质性的东西就会出来了，谁说搞农业的就搞不过白酒、有色之类的？这是一个长线的，至于实质的东西往哪个股票装，那是另外的问题了。蛋糕那么大，只要搞，都有份的。
缠中说禅 2007/3/20 18:07:03
[匿名] 大盘
2007-03-20 17:57:52
博主：
请问，与股票相比，外汇买卖有什么特别不同的吗，或者说使用博主中枢理论需要更注意些什么，如果完全方法一样，炒外汇似乎可以有更多时间去打理，毕竟是24小时交易。而且现在交通银行也推出了5-15倍杠杠的外汇保证金交易，算起来一天的波动与股票接近。
==
期货趋势的延伸性特别强，所以如果不熟练的，用第二类买卖点比较安全，就怕你判断错误，在趋势延伸时当成第一类买卖点，就问题大了。还有很多不同的地方，以后会说到的。
不过，如果股票走势都判断不好，那就别玩什么期货了。先学会走，才能跑。
缠中说禅 2007/3/20 18:07:54
[匿名] 善存
2007-03-20 17:17:24
支持一下
医药还继续会是去年的酒吗?
=
已经是而且继续是。
缠中说禅 2007/3/20 18:16:44
[匿名] 缠文观止
2007-03-20 17:35:58
博主回来啦，还记着帮我们解答问题，感动ing...
下午的问题我重帖一下：
“缠中说禅买卖点定律一”：任何级别的第二类买卖点都由次级别相应走势的第一类买卖点构成。
－－－－－－－－－－－－－－－－－
上面的“缠中说禅买卖点定律一”，能简单证明一下吗？有个证明对真正理解第二买点会有很大帮助，否则实践中还是模糊，找不好次级别相应走势的结束点。中枢概念出来后，第一、二类买卖点在博文中似乎没有特别精确的定义，实践中细节还是把握不好。能不能象第三买点那样，给出公式性的定义？
另外，第三类买卖点是否与第二类买卖点类似，也由“次级别”相应走势的第一类买卖点构成？还是“次次级别”第一类买卖点构成？
还有个关于第三买点问题，比如一个“下上下”的30F中枢，第三段“下”完成后紧接着一个5F走势向上突破，接着又是一段向下的5F回抽走势不破30F中枢。这个5F回抽走势如果是盘整的话，完全可能不断延伸，怎么确定其结束点呢？好像看次次级一类买点也解决不了这个次级盘整延伸问题。
==
所有买卖点，归根结底都是第一类买卖点，只是级别不同而已。没有绝对的规则可以预先区分盘整与趋势的，第三类买点后，必然面对两个选择，就是大级别盘整或一个趋势。问题不是去预测究竟最后走出哪个，这样的思维是有问题的，而是当下走出什么情况立刻采取相应的操作策略。对盘整，就是制定好相应的操作策略，把筹码成本降下来，直到出现第三类买卖点为止。
像盘整延伸的问题，根本就无须去预测，只要走出第三类买卖点，自然就结束。至于什么时候走出，这涉及预测，任何涉及预测的，都是或然的。当然，可以有很多配套的手段使得准确率高达90%以上，但这另外的问题。
缠中说禅 2007/3/20 18:20:10
[匿名] 朗月无花
2007-03-20 18:12:35
正在看你的理论，感觉困惑。你反复强调买点买、卖点卖。但对于小散户就有了一个问题，因为你的每一个举例都是1年2年才有买卖点。那可是太漫长了。如何短期操作啊？？
=
怎么现在还问这种问题，应该再看课程。你需要1天发现10个买卖点，也很简单，看分笔图就可以。如果你看1分钟图，一天怎么也能弄1、2个买卖点，弄权证就可以。
任何级别的操作模式是一样的，你明白了日线的，自然就可以去操作1分钟、5分钟的。问题是，你的资金、反应等是否适合去操作1分钟的。
缠中说禅 2007/3/20 18:25:40
[匿名] 刻股铭心
2007-03-20 18:12:15
我们这也搞什么新农村建设 就是把老百姓的房子全扒了 不管新的 旧的 然后统一规划 统一建设一样的房子 这就是新农村啊
==
关于新农村的新模式，这里已早成熟，具体就不能说那么多了。总之，是超过现在可见的所有模式，新模式已经得到最权威的认可，不过下面还不知道而已。推广将全面展开，具体也不能多说了。
缠中说禅 2007/3/20 18:26:47
[匿名] sn
2007-03-20 18:24:05
缠博主太辛苦了，我等在此深谢了．
=
没问题，有时间就多回答两个问题，但7点一定要走了，还有一个应酬安排在8点。
缠中说禅 2007/3/20 18:30:44
[匿名] 业余小散户
2007-03-20 18:19:07
其实现在的农业 模式都是错的，农业股的潜力在于去挖掘一个真正适合的模式。本ID现在干的一件比股市里更大的事情，就是要把为中国的新农村建设构建的一种新模式推广出去，这涉及很大的方面。现在的人根本就不知道农业该怎么搞。
但国家的资源，将全力向农业倾斜，这个趋势是不可变改的。对于农业来说，大家的起跑线是基本一样的。目前暂时还是炒概念，但陆续有实质性的东西就会出来了，谁说搞农业的就搞不过白酒、有色之类的？这是一个长线的，至于实质的东西往哪个股票装，那是另外的问题了。蛋糕那么大，只要搞，都有份的。
：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：
中国如果败，最终就在农业上。小布什已经布好局了，今年九月农业补贴会大幅缩减，而最重要的是新能源补贴(鼓励玉米酿酒精）的法案。估计美帝最后的攻击，肯定是等中国自然灾害的时候大幅拉升农产品价格，再配合大幅加息，当然加息前先在A股，港股股指上建好空仓，甚至日元上也建好空仓。这样，中国如果不加息则无法应付通涨，如果跟随大幅加息，则外资大量逃离中国，回到美国，美就可以利用再一次的亚洲金融危机解决自己的问题了。欢迎指正。
==
你也太高看美国了，美国就是一个病人，自己能活下来已经不错。中国只要把自己的事情搞好，谁都没本事对中国怎样。在农村问题上，新农村的新模式已经把这些因素考虑其中。
缠中说禅 2007/3/20 18:36:26
[匿名] aaaaa
2007-03-20 18:10:05
老大:
股指期货推出会引起大跌吗?
请评一下股指期货推出对大盘的影响.
==
站在纯走势的角度，这些问题都是假问题。股指期货推出，对 大盘的中长线趋势没有任何的影响，不过是一个借口与题材。但股指期货出现后，会加大走势的延伸性，这是必须注意的。
有了股指期货后，以后的指数，盘整的延伸将加强，但一旦突破形成趋势，那趋势的延伸也会加强。但总体大方向是没有任何影响的。
缠中说禅 2007/3/20 18:39:22
[匿名] sn
2007-03-20 18:33:10
缠博主开门收徒吧！这个博里从学识到人品崇拜你的如过江之鲸．也不乏有识才俊！多几个帮手不更好吗？
==
人人皆佛，不要憋屈自己。就算当本ID的徒弟，也是憋屈自己。天地都是你的，关键是先把自己的眼打开。千里同风，何必开门收什么徒。
缠中说禅 2007/3/20 18:44:19
[匿名] ED男猿
2007-03-20 18:34:24
正好老大在，提个问题
关于上下影线的问题
对于两个中枢间的上下影线重叠，有时这仅仅是一非常快带的波动，而如果就将此认为扩展，觉得不妥，不知如何处理，比如说，
海尔沽权的0.001，这个下影应该是可以忽略的吧。
记得以前老大回答过同样的问题，老大说看3根分钟线是否重叠，否则无效，请问这3根是连续的，还是只有属于一个中枢就行？
==
中枢算的是重叠部分，既然这样，一个偶然的波动就不会算到中枢里了。围绕中枢的波动，在理论上是可以任意价位的，但这不构成任何实质影响。
缠中说禅 2007/3/20 18:44:24
[匿名] ED男猿
2007-03-20 18:34:24
正好老大在，提个问题
关于上下影线的问题
对于两个中枢间的上下影线重叠，有时这仅仅是一非常快带的波动，而如果就将此认为扩展，觉得不妥，不知如何处理，比如说，
海尔沽权的0.001，这个下影应该是可以忽略的吧。
记得以前老大回答过同样的问题，老大说看3根分钟线是否重叠，否则无效，请问这3根是连续的，还是只有属于一个中枢就行？
==
中枢算的是重叠部分，既然这样，一个偶然的波动就不会算到中枢里了。围绕中枢的波动，在理论上是可以任意价位的，但这不构成任何实质影响。
缠中说禅 2007/3/20 18:49:04
[匿名] 麒麟
2007-03-20 17:35:06
缠妹妹好,去年我弄亏的一只股600328,我做中长线,如果看日k线,按您的理论,怎么才能在2006-2-7,逃跑掉啊!(好象那时看不到卖点啊!)
==
卖点要看小级别的。此外，5月15日，价位实质更高，那位置就可以用日线中枢震荡的力度来判断卖出。
缠中说禅 2007/3/20 18:49:29
必须下了，再见。
缠中说禅 2007/3/20 18:55:11
[匿名] 勇敢的心
2007-03-20 18:49:09
请教缠主:关于第三买点,日线上是否次级别就一定要30分钟的走势?是否这个走势要完美?
==
临走回答一下，关键是你的级别是如何事情规定的，例如你是按5、15、60、日，周等安排级别的，那次级别就是15分钟的。关键级别的安排，是为了免除从最小级别一直看上来的麻烦，这样会导致一些误差，但不会影响任何操作，所以是一个实用的办法。
当然需要走势完美，所谓走势完美，实质上就是必须形成相应级别的中枢，如何你连30分钟的中枢都没有，怎么算是30分钟走势？一旦中枢形成，该走势就是完美的，可以随时结束，至于是否延伸，那是另一个问题。
缠中说禅 2007/3/20 18:56:30
必须走了，再见。
缠中说禅 2007/3/20 15:24:15
大盘今天的走势是最恰当的，上次上3000是一日游，现在至少是两日游了，缩量在这里整理站稳再谋求上攻，这样是最稳妥的。其实3000点什么都不是，只是一个心理问题，包括散户与管理层。管理层的水平，其实经常连散户都不如。
汉奸在这里肯定是要干活的，前几次喜欢用嘴配合，这次还这样就太没意思了。难道汉奸用嘴就能得到快感？总之，在这里等汉奸看能出些什么花招，最好把所有花招都使出来，让散户也多点见识，心理承受得到锻炼。
个股没什么可说的，中行等休息，其他股票活跃，这是最好的情况。不过还是要提醒，如果是中线持股，除了用部分筹码打短差，就要持得住。并不是敢涨停的就一定是好股票。涨停算什么，最后能涨多少才是真实的。像前面说过某大叔抓不住的股票，就是600195的中牧，从去年4月中3元多开始到11元，从来就没涨停过，也没阻止他一年不到翻了5倍。如果一个股票涨了2倍还从来没涨停过，只有一种可能，就是他要涨5倍甚至10倍，因此根本不屑于用涨停来现眼。
反复震荡爬升的股票是股票中的极品，可以弄出无数的短差来，问题不是这股票有没有涨停，而是这股票波动大吗？最终潜力大吗？一定要把问题搞清楚。天天追涨停的，永远只能是散户，大一点的资金都根本不可能这样操作的。