政策对资金挑衅的反击
2007/9/19 15:42:03
今天算不算田亮一把，估计要看了明后两天才知道了。因为，好象田亮参加的项目，有1米板，还有10米台，这玩意，要对比着才知道的。本来，美国减息，全世界喝了一把水井坊，但中国就是中国，不和全世界玩，咱自己玩。
年末行情的判断，在“2007年末，资金与政策博弈下的走势分析”说得很清楚，最理智的走势是怎么样的，也写得很清楚了，如果一方挑衅，肯定会被反击，今天三大报让各位学习，各位也就学习一把，水井坊给英国佬搞去全世界，到时候用英镑卖的，咱就喝王老吉，降降火。
技术上，昨天已经说得最清楚不过了，基本看法一样，首先小的1分钟震荡，今天没震出什么结果，而操作上，当然是冲高震荡时卖，卖了回来看，如果向下破位出第三卖点，咱就不管他，看他跌成王老吉还是水井坊再说，如果不出第三卖点，咱就继续陪他游戏。
不过，从短线政策的压力看，如果资金面上还继续麻辣火锅，火气旺旺的，那么，政策上大概就不是学习学习那么简单了，让你喝王老吉，那是给面子你，哪天让你吃点巴豆、喝点减肥茶，又有什么不可以的？
本ID总是想和稀泥，让双方都能平和点，但良好的愿望，绝不是本ID一个就能实现的，市场是大家的，是合力的。当然，本ID也懒得呼吁什么了，现在只有一个念头，快点放假，游山玩水去吧。
昨天，本ID“欣闻台风可休市，聊赋七律说《风灾》” 可能引起某些敏感，本ID后来就改成了“忽闻”，这就是和稀泥，本ID不想为一个字去坚持什么，没什么可坚持的。虽然原来的话修饰什么，是很明确的，不过，如果一个字能让大家少点争吵，那字又算得了什么？所以，资金与政策目前的困局，也是一样，资金去挣所谓的钱，难道就一定要只争朝夕了？退一步，难道不可以海阔天空？
只是美国一减息，某些如意算盘就难打了，本ID自己从来没什么烦恼，现在唯一的烦恼，就是看得太明白了。
昨天是918，我们补默哀三分钟吧。
今天可以回答问题到4点半，不过都请先为918默哀三分钟。
注意
下午技术分析的补充请到今晚帖子里看。
回复
[匿名] 新浪网友 删除此人所有评论
2007-09-19 15:50:40
000807，那驴子，还会疯狂吗？
==
现在，企业不愿意，但有比企业大的愿意，正在磨着，磨出结果来才会疯狂。该股基本面不错，又有新项目将产生利润，不过如果大盘不好，也只能跟着大盘走一段。如果有机会有一个大的中线买点，是值得关注的。
缠住我 删除此人所有评论
2007-09-19 15:53:58
姐姐看好电力和钢铁吗?银行股算不算调整好了呢?
希望能早点听到姐姐重开的音乐会^_^
==
那网站不重开，本ID也没办法。那两板块都可以，钢铁最近涨多了，压力大一点。
其实，本ID经常是尽可能说点东西，不过有些东西不能明说，否则有引导之嫌疑。例如，600569，前天高收时，说了原来剧本的目标达到了，当然，那这是本ID的梦话，其实本ID什么都没说，像上次000802一样。
不过，这些股票，经过调整，都没大问题的，现在关键不是个股，而是大盘。
[匿名] 新浪网友 删除此人所有评论
2007-09-19 15:58:33
请问缠mm打坐中气息是连续的从气嘴出来吗,现在感觉受呼吸的影响啊,我知呼吸.
==
只要稍微念想一下，真气无形，你又管什么呼吸之气？
恒灵 删除此人所有评论
2007-09-19 15:59:46
缠主,昨天又重新说了笔,我们以后画线段按新定义还是老定义呀?
==
那主要是为了不同软件间可以减少不同，因为，K线的个数是肯定基本一样的，这样，就不会因为一些微小的差别导致不同的结果。而且，分别起来更简单，所以，可以用新标准。其他都不需要改变。
本ID自己一直用老标准，因为本ID从来只用一套软件。但这理论公开，就有一个适应性的问题，毕竟不能要求所有人只用一套软件，所以稍微改改，又不影响最终的判断，又何妨？
[匿名] 新浪网友 删除此人所有评论
2007-09-19 16:04:18
缠主下午好！
想请问缠：今日中石化逆市拉起护盘做何解释。
==
为什么拉起来就是护盘？如果拉起来还走成这样，那么不拉呢？想想530时，中石头的表现。当然，还有一个原因，就是上面说的，为什么一定要继续学雷锋？
中线看，中石头自己是没什么事的，众多基本面支持。
[匿名] 菜鸟 删除此人所有评论
2007-09-19 16:01:15
缠姐姐,000807,我已经看到你回复其他同学了!领会精神了!
再帮我看看紫光吧,还可以继续拿着么?谢谢!
==
这是典型的初学者毛病，为什么跌了才问还持有不？上面的卖点这么明确，又盘整背驰，又顶分型，为什么不可以先走？
股票操作是有节奏的，节奏错了，本ID也不知道怎么办。
本ID只知道跟着市场的节奏舞蹈，只要跟着市场的节奏，在刀锋上一样可以凌波微步。
另外，请搞清楚自己是为什么买入的，如果是中线买入，那就应该是中线买点进入。
这股票，中长线肯定是没问题的，短线调整幅度，当然和大盘相关。
[匿名] 落到实处 删除此人所有评论
2007-09-19 16:07:35
妹妹.我也搞了600078.
您还在里面吗?如果您不在.我立马走人.
==
那天不是明确说了，本ID去省里没查到有人去办采矿证，第二天一上午都有高位，如果是短线，为什么不先退出？
这股票，本ID会继续关注的，在下一个买点，本ID当然会介入，因为本ID有点好奇心，想看看这群坏蛋搞什么鬼名堂。
[匿名] 清茶依依 删除此人所有评论
2007-09-19 16:15:48
“顶分和底分”之间不满足三根K线，K线间有缺口，这个顶分和底分成立不？
==
不行，缺口不说明任何问题，需要的是延续的时间。
[匿名] 袖手旁观 删除此人所有评论
2007-09-19 16:17:15
|......................................................
|...................................................9/.
|.................................................../..
|................................5................./...
|.............................../\.....7........../....
|............................../..\..../\......../.....
|.........1.................../....\../..\....../......
|......../\.......3........../......\/....\..../.......
|......./..\....../\......../.......6......\../........
|....../....\..../..\....../................\/.........
|...../......\../....\..../.................8..........
|..../........\/......\../.............................
|.../..........2.......\/..............................
|../....................4.......... ...................
|./....................................................
|.0... ................................................
|......................................................
请教缠mm，就这个图，56对0～5构成笔破坏，但是56与34间又有缺口，按第二种情况看待吗？如果考察12、34、56整个序列，可以视为无缺口吗？
==
首先要选择原线段待破坏的顶点，这里显然是1，3还没1高，显然不构成待破坏的顶点。这样，5下来破坏了1，然后扩展成线段，那就是标准的第一种情况，和3没什么关系。
[匿名] 新浪网友 删除此人所有评论
2007-09-19 16:08:56
今天拉动0021是为那般..13年来的天量
==
有事情，不能说，说了怕受影响，也违反某些规定。过点时间就知道了。
[匿名] 笑天 删除此人所有评论
2007-09-19 16:00:27
缠主，如果一个顶分型和一个底分型中间只有一根Ｋ线的情况下，是不是不用考虑Ｋ线的方向了？所以这个《顶＋无方向的Ｋ线＋底》就可以单独构成一笔了吧
==
那无所谓，只要是独立的就可以。昨天说了一个更简单、更有适用性的，对不同软件，就算数据有点差别也不会影响结果，请去昨天晚上帖子里看。
[匿名] 阿进 删除此人所有评论
2007-09-19 15:53:10
姐姐能不能拿一课给大家讲讲权证
这里也有很多人在玩权证
权证的特征就是变动快,反应灵敏,缠论在上面的买卖点几乎是一闪而过.
当然缠姐这样的大资金是进不来那些小盘子的.
但权证的T+0以及低交易费用实在是我们这些小资金的天堂.
我是在上面栽了个大跟头,至今有阴影.
能不能给大家说一下啊?
==
放大级别操作。而且技术、心态不好的，最好别参与，股票都没搞好，搞什么权证？
很多人，30分钟都没操作好，就操作线段的，这样怎么行？
[匿名] 新浪网友 删除此人所有评论
2007-09-19 16:00:02
缠师，能不能请教一下，S股目前如何操作？象000999，600688，好象跟大盘没什么关联，我行我素。
==
如果没技术，就死拿着等停牌，有的，就拿部分打短差，降成本、增筹码。
[匿名] 赚到了 删除此人所有评论
2007-09-19 16:27:34
缠中说禅
删除此人所有评论
2007-09-19 16:20:39
[匿名] 袖手旁观 删除此人所有评论
2007-09-19 16:17:15
|......................................................
|...................................................9/.
|.................................................../..
|................................5................./...
|.............................../\.....7........../....
|............................../..\..../\......../.....
|.........1.................../....\../..\....../......
|......../\.......3........../......\/....\..../.......
|......./..\....../\......../.......6......\../........
|....../....\..../..\....../................\/.........
|...../......\../....\..../.................8..........
|..../........\/......\../.............................
|.../..........2.......\/..............................
|../....................4.......... ...................
|./....................................................
|.0... ................................................
|......................................................
请教缠mm，就这个图，56对0～5构成笔破坏，但是56与34间又有缺口，按第二种情况看待吗？如果考察12、34、56整个序列，可以视为无缺口吗？
==
首先要选择原线段待破坏的顶点，这里显然是1，3还没1高，显然不构成待破坏的顶点。这样，5下来破坏了1，然后扩展成线段，那就是标准的第一种情况，和3没什么关系。
============
缠MM，我在前一个贴子对此有回复，并对你的定义做了如下补充，你看可以吗？
我同意“两种情况的区分标准按第一笔是否构成笔破坏”，这应该也是缠MM的原意。问题是这句话在特征序列中不好体现，所以缠MM才用缺口描述。因此我补充修改为：
“缺口必须不被之前的同一特征序列中的元素所覆盖，才算是真正的缺口，否则不视为缺口”
==
很好体现，对1来说，他的特征段是12，对于5是56，对于 7,是78，12、56、78，就是顶分型。
抱歉
有事
先下
再见
补充一句，上图里的3，没有新高，对于原线段来说，就等于笔里面，顶接着一个更高的顶，前面那个就不算了。所以，3对于原线段就不算一个顶，34，不看成是特征序列的元素。
对不起，下，88。
[匿名] 新浪网友 删除此人所有评论
2007-09-19 15:49:52
那个石头在发飙啊~
==
总不能永远学雷锋吧。