跳到主要内容

难道网络左派都由一群不学无术者组成?

[ 缠中说禅 ] 发表时间: 2006-08-07 10:20:41

网络左派的无知有时候真的到了令人吃惊的地步,怎么21世纪还有这么一群人也算是世界奇观!前段时间,网络左派为一大学考不上者叫好,就像以前为一考试0分者叫好,这群人究竟是一群什么人,大家也不难看出。

今天又有一个很好的例子,在本ID所写帖子“云天0460、数学等左派ID,不要把无知当有趣!”有几个左派根本连最基本的数学都不懂,就在那里叫嚷,可笑又可怜。其中有一个帖子把左派不学无术的本质暴露无疑:

你才是GP不通。康托用对角线证明的是实数不可列。你证明了用2进制表达的人类思想是不可列的。
[法兰西大菜师傅] 于 2006-08-07 08:33:45上贴

--------------------------------------------------------------------------------

不能说明人类思想不能用2进制表达。

请问左派,知道什么叫方法吗?一个方法只能证明一个问题那叫方法吗?例如,最简单的几何里,加辅助线是一种方法,难道这种方法就去证明一个问题?知道在数学里,这对角线法曾证明了多少大问题?不知道回去看书去。本ID的证明又没有问题只和本ID证明中的每一步逻辑关系有关,并不是因为康托尔最先是用对角线证明实数不可列,就不能用类似的方法去证明其他问题。这么简单的逻辑都搞不懂,左派真丢人!请问,你们不是喜欢把你们崇拜的思想无限推广到任何一个领域吗?怎么那时候又不用一下你们以上这荒唐的逻辑?一群屁股决定脑袋的人,只能是可怜可笑之人!

把本ID原帖子的证明附录如下,另外,请对数学一无所知者先回去读书,别闹笑话!

至于那个以闹逻辑笑话为常的数学ID,最近以为发现新大陆地宣称:“从数学理论上讲,一分为二,也就是采用二进制数,可以表达全部的人类思想,运动规律,因为这些思想都可以存放进二进制的计算机。”不知道这位所谓的数学理论是哪门子的数学理论,难道妄称一个数学ID就可以瞎掰数学?那好,我们不妨很数学地对这位数学ID的所谓发现或宣称考察一番:

不妨假设其宣称成立,全部的人类思想,运动规律都可以用二进制数表示,那么我们把这些表示所有人类思想,运动规律的二进制数排列起来,现在考察这样一个二进制数,它的第N位和上面排列起来的第N个二进制数的第N位不同(例如后者是1,前者就是0;反之亦然)。显然,这个二进制数不在这表示所有人类思想,运动规律的二进制数里,而这个二进制数却代表着这样一种思想:“它的第N位和上面排列起来的第N个二进制数的第N位不同”,也就是说,这种思想并没有被包含在全部的人类思想,运动规律中,这就矛盾了。根据最简单的反证法,“假设其宣称成立,全部的人类思想,运动规律都可以用二进制数表示”这个假设是不成立的,全部的人类思想,运动规律并不都可以用二进制数表示。

以上这个证明思路其实并不是本ID的发明,这是一种经典的数学证明方法,有一个通俗的名字,叫“对角线法”,最先出现在19世纪康托尔关于集合论的一系列证明中,且不说20世纪超越所有世纪之和的数学大发展,只要对这种19世纪的数学知识有一定的理解,就不可能宣称如此荒谬的命题。