孔庆东，你没资格嫌包养费低！
2006/9/20 17:50:02
这两天，由于北大两出名副教授自我炒作，大爆工资单，引得关于学校和教师收入的问题被爆炒，今天，本ID也就相关问题八卦一下。
对于学校，北大清华就不说了，说另外一个，在北京的，知名程度全国前五。当然，本ID不是那学校的人，又没有查过帐，本无发言权。但前几天一个饭局，那学校主管副校长恰好在场，聊起来。一般朋友吃饭，而且还是长辈，饭局上的话应该还是可以当真的，他也丢不起在这么多朋友面前说瞎话的脸。
国家给他们学校一年就2亿多，杂七杂八的收入大概有1亿，而每年最低的花费有4亿多，差额是1个亿，类似这种差额，无论北大清华他们还有其他学校都存在，怎么解决，那就八仙过海了。饭局上喝了点酒，那副校长接着喷了一桌子牢骚话，具体就不方便说了，总之这种整天要化缘的日子，他也过得烦。类似的公婆烂事，本ID见多听多了，也没兴趣管，只是把真相说出来。如何评论，本ID就更没兴趣了。
至于教师，本来和一般老百姓就没什么区别。中国最出名学校的著名教授，在饭局上公 开大骂同校的另一风云人物，这种事情本ID都经历过N多次了，而且所骂词语之难听，绝对不便公开。当然，这里有政治观点的纷争、也有经济利益的纠缠。这次孔副教授等大吐苦水，说自己被包养的价格太低，其实也换不来什么同情。即使你的工资收入不算多，怎么也比民工多吧，凭什么教授就要比民工高？社会上的一般人，有谁不搞点兼职、弄点外快？教授要被包养才算教授？
有一长辈，同是北大的，还不在经济系等热门系，该系在北大，学术地位一点也不比中文系低，年纪比你孔副教授大点，但人家早是教授了，学术水平比你孔副教授高多了，挣钱的水平更不是你孔副教授这种要靠到处抛头露脸的人能比的，孔副教授的资产后面再加两个零也赶不上人家，人家一不偷税、二不贿赂、三不投机倒把，四不耽误教学与学术研究，只靠智力合法挣钱，谁告诉你北大教授有钱的都是投靠官商的？
本ID对这类烂事只有一个观点：即使你反对资本主义，如果你连资本主义的钱都挣不上，只能证明你是废物点心，没资格反对资本主义。世界上最可耻的事情就是被资本主义所包养，资本主义就是鸭子，你被鸭子包养，又算什么？战胜资本主义的前提就是要花尽量少的时间大赚资本主义的钱，否则就算你是北大教授在叫，说自己被包养的价格太低没法活了，也比不上一只春季猫儿的有魅力！
缠中说禅 2006/9/20 18:03:35
本ID不删帖子，但与新浪无关的广告帖子会被新浪删的，各位注意！