民国，是也只是中华民族历史上的一个朝代！

2006/2/13 21:53:53

民国的问题之所以需要反复探讨，就在于历史上国共两党的恩怨以及目前两岸关系的复杂而导致的困难。之所以有这样的困难，就是因为五四以来由于西方垃圾文化概念的影响，本来在中国历史上经常出现的情况，反而变得不可解释了。站在中国历史的传统下，这个问题根本不是问题：民国，是也只是中华民族历史上的一个朝代！而且是一个被取代了的朝代。

类似的情况在中国历史上经常出现，最近的，就是所谓的南明。明朝灭了，有所谓的南明，而在中国的历史传统中，根本就没有南明的正史地位，它只是一个残余的地方割据而已。台湾目前的情况就是这样。在这种情况下，台湾，目前只是一个类似南明的、前朝中华民国残余势力所有占据的地方，当然也必然是中国的。

民国，一个中华民族历史上的朝代，有着可笑可悲的历史，也有着应该肯定的地方，这一点当然可以很学术地进行探讨。但政治上，却必须按传统给予它一个的定位。无疑，手段可以怀柔，但名正方可言顺。民国，是也只是中华民族历史上的一个朝代，而且是一个被取代了的朝代，目前的中华民国在台湾就是一个类似南明的前朝残余的地方割据，最终一定要归于大统，这个过程可能很长，像清朝之于台湾，但这个过程在中华文化下是没有任何讨论余地的。

残余势力当然可以反扑，也可以叫嚣，这就是实力的问题。反扑成功了，就有如东汉一样的情况出现。但这种情况，百中无一，也就是意淫一下了。对于中华人民共和国来说，目前要进行的，与康熙对台湾所进行的，别无二致。打也可以、不打也可以，强势在这边，弄不好，只会被后人嗤笑。这，没有任何可商量的余地。