跳到主要内容

用股票技术分析的方法考察毛泽东现象!

2006/3/11 22:02:02

两年前本女曾写过这个题目并引起左派强烈不满,但本女把该帖子丢失了,在网上除了一些反驳的文章没找到原文,这些反驳的人也太不厚道了,就顾着自己驳,也不把原文摘录,本女只好重写一遍,至于那些人的驳,都反了,本女也没兴趣为此浪费时间。

我们能认识的只可能是现象,所谓的本质都是人构造的。一个现象能被现象,当然是比较重要了。例如在技术分析中,小波动基本是没意义的,一个现象进入分析的视野,已经承认这现象不属于小的波动,这点是必须明确的。站在技术分析的立场,毛泽东现象虽然是个股表现,但显然是一只能带动大盘的权重股;权重股和大盘的关系虽然不完全合拍,但相关度当然比一般的股票要大多了。

按照类似的角度,可以知道,毛泽东现象的出现当然是和大盘,也就是中国历史的大趋势有着大的相关度,就像行情展开必然有领涨的,但有领涨的并不一定都能最终走出行情,而毛泽东是有行情的。但即使是上涨的趋势,行情还可以分大、中、小,如果没有毛泽东,中国历史大盘的行情至少在程度上有所区别,这是很显然的,当然,这种区别的性质和程度,只能是一个假设性的问题,也就是一个屁股决定脑袋的问题,这类问题,其实都是假问题。

毛泽东自身个股走势,很明显地分为了五个子浪的上升波段,第一上升子浪在到井冈山后结束,里面还可以细分为小的5子浪上升结构,就不详细说了;第二调整子浪在遵义会议前后结束,其中可细分为三个子浪的调整结构,不详细说了;第三上升子浪到大跃进时结束,里面还可以细分为小的5子浪上升结构,就不详细说了;第四调整子浪在66年结束,其中可细分为三个子浪的调整结构,不详细说了;第五上升子浪到76年结束,其中也有5子浪上升结构,也不详细说了。这里,第二、四子浪的调整时间大致相等,其中第二是深幅调整,第四是三角收敛调整,符合典型的交替原则。

上面只就现象所呈现的走势进行分析,至于现象后面的微言大义,也是一个屁股决定脑袋的问题,这类问题,其实都是假问题,就不继续分析了。但可以说一个股票中的常见现象,就是当前一段领涨个股和大盘走势相背离的时候,往往意味着一个结构性震荡的来临,这一点至少在股票中是通用的,而76年的改变其实也是很符合这一点的。